Re: Причём тут алкоголь и табак?
«Для того, чтобы оценить такое явление, как торговля психотропными средствами в современном мире, вовсе не требуется быть выдающимся знатоком типа Вас.»
Поэтому мы и живём так как мы живём. В этом то и беда. Но я не об этом.

Количественно, алкоголь и табак наносят больший ущерб населению, чем наркотические средства, так как объёмы их потребления намного больше объёмов потребления наркотиков. Однако, наркотики являются более сильнодействующими веществами и они более разрушительны, чем табак и алкоголь. Ну хотя бы в силу того, что они вызывают привыкание, порог передозировки ниже, итд.

Я бы не стал однозначно говорить, что никто ни с чем не борется. Другое дело, приминяемые меры малоэффективны. Ну а что в нашей стране эффективно то? На мой взгляд, вопрос нужно ставить иначе. Как исправить ситуацию с табаком и алкоголем? Как её улучшить? Если мы перестанем бороться, а начнём легализовывать пороки, то наступит полный хаос.

Что касается наркоманов, то я должен сказать, что даже при сегодняшней системе и при сегодняшнем росте употребления, она является маргинальной группой. Так что, всё-таки кое-как система работает. И это при том, что расходы на борьбу с наркоманией в нашей стране ничтожны, просто ничтожны.

Если легализовать наркотики, у нас появится другая проблема. Теневые синдикаты легализуются в производственные комплексы и будут "сширять" страну, борясь за повышение продаж. Они обретут огромное влияние. Ведь вещества, которые вызывают зависимость — неэластичны в смысле спроса/предложения. Нужно понимать, что капитал, опирающийся на принцип мены, является мощнейшим оружием и его ни в коем случае нельзя передавать в руки наркомафии. Чем больше она скована и несёт потери, тем лучше для общества.

Лечить триппер сифилисом — не выход.

P.S. Бабку осудили правильно. Потому что таков закон. Закон. Закон. Я лично знаю людей в нашей деревне, которые высаживали мак для наркоманов. Это известная практика. И я уверен, что бабка сажала мак именно для заработка, по просьбе. Так что не такая она уж неповинная. Закон есть закон.